El Secretario General del
SOEM dio detalles de lo ocurrido hoy en la sesión del Honorable Concejo
Deliberante y se refirió sobre las especulaciones de algunos medios de
comunicación que “digitados por el poder político” pretenden atentar contra las
derechos de los niños: “No queremos más medios de comunicación afines que sigan
instalando que el municipio se ahorraría 6 millones con el recorte que propone
el Decreto de Nación, porque nuestros niños no representan un gasto, son el futuro
y son una inversión que el Estado debe atender y no puede renunciar. “Están
recortando los derechos de cientos de miles de niños en la región y eso es repudiable pero más repudiable son aquellos pseudo-periodistas que pretenden que
bajemos la cabeza y nos quedemos de brazos cruzados, no subestimen al
trabajador”
En el día de la fecha en las
instalaciones del Honorable Concejo Deliberante y con gran acompañamiento de
trabajadores municipales se desarrolló la sesión ordinaria donde con la mano de
cinco concejales se aprobó el proyecto de ordenanza que mantiene el monto de
las asignaciones y establece un mecanismo para la actualización.
Con la abstención de los
concejales Roquel y Leguizamón y cinco
votos positivos, Juan Kigma, Eloy Echazu, Osvaldo Scippo, Evaristo Ruiz y Martín Medvedosky se aprobó el proyecto de Ordenanza
de asignaciones familiares. El mismo permite mantener el monto que se viene
abonando y fija mecanismos para la actualización.
Abstenciones
Al ser consultado sobre las
abstenciones el referente sindical indicó: “Nosotros entendemos que había un
proyecto presentado por Roquel que era
de resolución y no de ordenanza y sabemos que muchas veces los proyectos de
resolución no llegan a ninguna parte, por eso no entendemos la posición del
concejal y el fundamento que dio para no acompañar este proyecto”
Unidad
de los que luchan
“Vemos con preocupación cómo
instalan en los medios de comunicación toda clase de especulaciones en torno a
las asignaciones pero no tienen la menor idea que esto que está sucediendo en
el ámbito de nuestro municipio depende pura y exclusivamente del Intendente que
hace declaraciones poco felices y genera incertidumbre, jamás se nos pasaba por
la cabeza que en plena negociación salarial el intendente juegue esta carta
donde, desde su mismo color político, salieron a repudiar, es algo que no entendemos, el
individualismo del responsable político del municipio que en vez de llevar
tranquilidad al trabajador genera reacciones, ¿Qué podemos esperar de una
persona que piensa aparentemente, por sus declaraciones en recortar derechos a
nuestro hijos? El mensaje lo dimos los trabajadores hoy en esta sesión y espero
que el intendente lo sepa interpretar; desde ya le decimos que no vamos a
permitir un recorte en el salario porque entendemos que es un pretexto y así
hablando muy suelto desde su despacho y, no poniéndose a la altura de las
circunstancias demuestra que se está alineando a políticas nacionales de ajuste
y eso no va a permitir si sigue así con esa actitud, superar el conflicto
salarial que está sumiendo a la ciudad en la desidia”.
